尽管意杯出局,但很多战术家指出:在客场对阵欧冠16强级的那不勒斯,国米场面占优、得分机会更多,再加上孔蒂变阵最大的目标“激活埃里克森”也做到了,所以这意味着,3412新阵型算是度过了一次大考,有望成为国米接下来一段时间的主战阵型。

国米确实有变阵的需要。

停摆之前的国米,就是靠着Lu-La锋线的输出能力,扛着球队步履维艰的前进。如今劳塔罗受到转会传闻困扰已连续6战不进球,通过变阵寻找新的稳定火力点,这直接关乎赛季末国米的战绩。

但必须注意到一个问题:变阵的同时也会赋予其他球员一些新的任务和使命,这自然会带来一些新问题。目前的问题,也体现在巴雷拉、什克里尼亚尔这两位国米万人迷的身上。

在当今的国米,要说队内身价最高球员,上述两人都稳进前五名。

什克在球市上被炒到6-8000万的水准,巴雷拉也是国米用先租后买合计4-5千万欧元买来的意大利当红国脚。

更重要的是:什克炒了经纪人、拒了外界更高薪的邀请而与国米续约;巴雷拉出自内拉世家,对国米极有归属感和认可尊重……此二人都是很多国米球迷喜爱的球员,算得上是万人迷。

但是变阵3412,却给两人带来了新的挑战,新的难题。

国米与那不勒斯一战,最大问题是两个字:推进。

埃里克森在进攻三区表现出了极高的效率:区区8次触球,5次形成了威胁传球或直接攻门。

但问题是,国米并不能总将球交到身处前腰位的埃里克森脚下。以至于比赛大半时间,埃里克森都需要回撤到中圈甚至后场才能拿到球。

如果国米能将球源源不断的输送给前腰位的丹麦人,那攻击火力会大幅提升。然而这不容易,推进难,是国米的老大难问题。

根据欧洲足球战术网站的解读,孔蒂在变阵3412后进行的一个重要变招,就是将球队推进的任务,交给巴雷拉、什克里尼亚尔所在的右半区来执行,具体而言,坎德雷瓦内切,什克里尼亚尔沿外线套边压上助攻(或是持球向前,或是接应长传,总之目的是将攻击线向前推),巴雷拉则回撤补什克身后的空当。

但实际效果不如预期的那么好。

什克毕竟不是正牌边后卫,无论盘带、接应还是在对方半场策动传球,这都非他所长。

巴雷拉的特点是全面,也具备一定的攻击力(在意大利队巴雷拉也是一号杀器),但频繁回撤补漏让他疲于奔命,他的这些才能就被浪费了。

赛后,绝大多数媒体给此二人的评分都不高,有些如《米兰体育报》给他们的是中等评分,有些媒体都给了二人倒数的不及格分。在社交网站上,很多人也在批评他们。

这很正常,什克本来就是个正牌中卫。孔蒂推行352打法后,什克司职边中卫,就需要承担传球组织甚至插上助攻的职责,可这确实非他所长。

巴雷拉也是变阵3412的牺牲者之一。号称“纳因戈兰传人”的他,在352打法里可上可下、可攻可守;变3412后,他的防守压力更大,甚至还需要专职去补位、填空,这样他出彩的机会自然就变少。

当然,孔蒂需要考虑球队整体的问题,必须要有人做出改变,甚至做出牺牲。巴雷拉和什克都是执行力很强、愿意为球队而去踢让自己别扭的足球的球员,至少在意杯半决赛,这出力难讨好的活,是他们来做。

这就是足球。

一支球队11个人并不都能按自己最喜欢的方式踢球,有时候要“解放”一些人让他舒服踢球,就得让一些人做出改变让他“不舒服”。

并不是每个球迷都能理解这些,所以现在,批评巴雷拉、什克的人越来越多。

花4-5千万买来巴雷拉究竟值不值?什克若能卖8000万,要不要干脆卖了?持有这种观点的专家们,在国米圈出现的频率越来越高。

意媒素来有评国米赛季MVP的习惯。综合每一战后的球迷票选评分,单场最佳得5分,第二得3分,第三得1分。各轮汇总得出赛季MVP。目前,卢卡库51分排第一,劳塔罗排第二,甚至已离队的拉扎罗也拿到了4分,什克里尼亚尔却只有1分,他与波利塔诺、加利亚尔迪尼、迪马尔科等人一起并列球队第19位——要知道上个赛季他在这种评选里始终位列前茅。可见,整个赛季对3后卫体系的不适,让什克的认可度下降很大。

眼下来看,这不是什么迫在眉睫的大问题。

不过,如果总是让什克和巴雷拉无法踢自己最舒服的位置,那么长此以往,二人的价值肯定会下滑。他们是国米队内最值钱的球员之一,这未必符合国米利益。

如果事情无法得到改善,国米目前正在谈的一些目标,比如托纳利、库姆布拉、伊佐等人,若真到队,会不会直接威胁到巴雷拉、什克这两位万人迷的队内地位?至少不少人为此担忧。

当然,3412才打了一场,离彻底定型还差得远,出现问题很正常,关键看如何解决。

国米还有其他轮换球员可以期待。丹布罗西奥显然更适合这种踢法(丹布因身体状况缺席意杯半决赛,现已恢复训练),还有贝西诺、加利亚尔迪尼等中场可供选择。

总之,国米确实有变阵的需要,只是变阵势必带来一些新的问题,能否解决好这些问题,是对孔蒂的一次大考。